医治白癜风的知名专家 http://m.39.net/news/a_5941620.html河南千年不遇的洪灾，牵动所有中国人的心。有钱出钱，有力出力。无论是人民*队出动救灾，还是交通瘫痪沿线群众自发给受困同胞提供免费饮食，还是市民的抱团自救，都让我非常感动。陶医生在千里之外无能为力，只能给河南省慈善总会捐款元，并承诺日后一定多去河南旅游。截止目前为止的通报，这场灾难已经造成33人死亡，其中很多是溺亡。按常识来说，溺水者如果心跳呼吸停止10分钟以上就很难救回，即便救回，也会因为大脑缺氧而有严重后遗症。然而，中医似乎可以颠覆这种常识。有中医自媒体声称，根据中医古籍记载，溺水1天以内，甚至3天以内都还可以救活，后者还附有清代散文家袁枚记载的康熙年间一实例，栩栩如生，让人大呼神奇。我在粉丝群里贴了上面这些图，对中医的这些神迹表示不信任。支持中医的粉丝看出了陶医生的怀疑，他们分为两派，一派认为这些中医自媒体都不是真正的中医，或者不能代表中医；另一派则认为这些方法未必无效，死马当活马医，万一有效呢？一来二去，某粉丝就很客气地问我：陶先生，你知道屠呦呦么？青蒿素，就是屠呦呦从古老的中国医书医方里得到的研究方向。陶医生当然知道屠呦呦，也对青蒿素究竟是怎么被发现出来的过程比较熟悉。很多中医支持者认为，这就是中医价值的体现，因为这个诺贝尔奖级别的贡献，中医非但不应该被质疑，还应该发扬光大。作为一个中国人，生下来默认设置就是相信中医，陶医生本人也是如此。所以，我非常理解这些中医支持者的感情与逻辑。然而，青蒿素的巨大成功，恰恰是有史以来对中医的最大挑战，没有之一。中医支持者没有意识到青蒿素给中医带来的最大挑战，那是因为他们从未往相反的方向去思考，而他们一旦开始这种思考，进入一步一步的逻辑推论，最后的结果他们一定会大吃一惊。以下是关于青蒿素研发的事实：
伟大的中医药宝库里有无数的抗疟药，谁也无法视这种巨大存在。比如，著名的《肘后备急方》中有43个药方。
更著名的《本草纲目》中抗疟药更多，多达多种：柴胡、*芩、牛膝、苍耳子、马鞭草、马兰、香薷、青蒿、常山、人参、白术、升麻、葛根、知母、葳蕤、牛蒡根、当归、地*、菖蒲、玄参…上世纪60年代末，中国举全国之力，发动数十个科研单位花5年时间攻关，共检验了4万多个化合物和各种草药，其中单屠呦呦课题组就检验了个中药（上面列出的中药大部分包含其中）。结果：除了从*花蒿里用有机溶剂低温提炼出的青蒿素（并非肘后备急方里所称的），其他全是被验证为无效的方子（少数显示有效迹象，但*性更大）。
基于上述事实，陶医生有以下逻辑质疑：为何有些人只看到了青蒿素的成功，就认为这是中医的全面胜利？为何他们看不到，几百个中医方子竟然全部无效的事实？为何他们不进一步思考，这几百个方子既然是无效的，为何被古人当做有效而白纸黑字记载，并流传至今？为何他们不再进一步想想，几百个方子都是无效的，这难道不说明古人根本就没有掌握判断疗效的科学方法（不怪古人），那么几百分之一的有效，又能有多靠谱？为何他们不再彻底想想，所有中医古籍中看似不靠谱和看似靠谱的方子，又能有多少真的有效呢？古人究竟凭怎样的疗效判断标准，将它们记录在案的呢？这种疗效判断标准真的存在么？如果不存在，你又该如何看待中医和中药呢？
点到为止。中医博大精深，大家自己琢磨。
（完）
扫码陶医生育儿群
陶黎纳
