在丽江砍人吉林导游受审 自称患精神病(三)
时，他从来都不曾说过自己患有精神疾病，但在庭上，他突然改口，称以前觉得这是"家丑"，所以才故意隐瞒。
了解到，该案中另一个核心争议的焦点是，在被告人不具有精神疾病的前提下，其罪行应该以危害公共安全罪，还是以故意伤害罪来加意制裁，公诉机关认为是前者，根据《刑法》规定，该罪名最低的起刑是10年，直至死刑，而辩护人则认为应该是后者，该罪名的起刑则只有3年。
在这种情况下，本案中的精神病鉴定就成为了关乎案情定性的最重要的一环。为此，被告辩护人当庭向法庭提交了一份申请重新鉴定的请求。在经过10余分钟的休庭合议后，审判长宣布：接受这一申请，将在委托权威机构重新进行鉴定后，另行择期开庭审理。
第二部分
徐敏超的人生轨迹
一个出生于贫困家庭，负债累累，经十几年寒窗苦读才终于完成大学学业的年轻人，为什么会在工作的过程中突然“发狂”砍人？
在案件开庭审理期间，本报对此展开深入采访调查，试图揭开徐敏超人生蜕变之谜。
残缺家庭中长大的灰色少年
今年3月18日25岁的生日，对徐敏超来说依然没有任何兴奋的感觉，甚至，他觉得日子越过越没意思：去年5月已经和爱人包莹登记结婚，但至今连摆宴席的钱都拿不出来，更别说购买住房；两人虽然都在同一家旅行社做导游，算"同事"，但平时都各自在外带团，经常很多天都见不上一面……
